楊大鵬怎樣寫好看楊大鵬寫好看

來源：好上學 ??時間：2023-08-31

今天，好上學小編為大家?guī)Я藯畲簌i怎樣寫好看，希望能幫助到廣大考生和家長，一起來看看吧！
楊大鵬怎樣寫好看楊大鵬
寫好看

楊大鵬寫好看

楊大鵬，怎樣寫好看，你覺得怎樣寫好看就怎樣寫。

喜劇演員楊大鵬簡介

楊大鵬星座：金牛座身高：178cm 體重：特型職業(yè)：喜劇演員民族：漢出生日期： 1978年5月籍貫：哈爾濱市

看待建軍大業(yè)這部電影

鄭州職業(yè)技術學院是一所中等大專學校，當然和眾多本科院校相比總體上是差了很多，但我覺得每個學校都有自己出色的地方，無論是怎樣的學校，只要有真正想學習的人，只要學校發(fā)展規(guī)劃做得好，就很會培養(yǎng)出優(yōu)秀的人才。

鄭州職業(yè)技術學院是一所中等大專學校，當然和眾多本科院校相比總體上是差了很多，但我覺得每個學校都有自己出色的地方，無論是怎樣的學校，只要有真正想學習的人，只要學校發(fā)展規(guī)劃做得好，就很可能會培養(yǎng)出優(yōu)秀的人才。大家好，我是陳小妹影視。首先很高興能夠回答你提出的問題，大咖云集，堪稱全明星陣容的電影肯定非陳德森導演的《十月圍城》莫屬了?！妒聡恰氛娴目芍^是大咖云集，主演有甄子丹、黎明、謝霆鋒、胡軍、梁家輝、王學圻、李宇春、曾志偉、范冰冰、周韻、巴特爾、王柏杰、任達華、張學友、李嘉欣、張涵予等知名演員，堪稱一部全明星陣容的電影。甄子丹飾演“賭徒”、黎明飾演“乞丐”、謝霆鋒飾演“車夫”、梁家輝飾演“革命黨”、胡軍飾演“刺客”、任達華飾演“流亡將軍”、曾志偉飾演“警司”、范冰冰飾演“妾侍”、王柏杰飾演“少爺”，李宇春飾演流亡將軍（戲班主）的女兒、周韻飾演車夫情人等，通過全明星陣容的加入，使得這部劇更有看點，再配上一座城，簡直太完美了，把每個演員的演技都發(fā)揮的淋漓盡致，再加上陳德森導演和陳可辛嘔心瀝血，才成就了這部電影。陳德森導演花費巨資建一座城，再配上全明星陣容，給這座城添加了活力，陳德森導演說：＂不僅要建一座城，一定要群星加入，缺一不可。＂所以才有了這部《十月圍城》。很少有影片會像《建軍大業(yè)》這樣，在還沒上映之前，就已經成為眾矢之的了。現(xiàn)如今，“噴《建軍》”已經成為了一種社交媒體上的政治正確，就連不少權威的賬號出來發(fā)聲力挺《建軍大業(yè)》，都會被噴得狗血淋頭。（連深受影迷們喜愛的電影資料館的官V也未能幸免于難）那么，這部創(chuàng)作陣容如此強大的電影，為何還沒上映就被觀眾們一致看衰？這部電影真的如大家所想，完全不值得一看么？帶著這些問題，《影視圈》采訪了北京電影學院教授、《建軍大業(yè)》的編劇兼演員趙寧宇老師。（趙寧宇老師）“當初南昌起義在起義前臨時更改了時間，提前了兩個小時發(fā)動，所以我們的片子也臨時提前了半天，算是一個噱頭吧。”趙老師向我們解釋了電影為何會提檔至7月27號。遺憾的是，這樣一種巧思，完全被掩蓋在了對電影的罵聲中。命題作文？在有關“不想看《建軍大業(yè)》”的評價里，數(shù)量最多的一種評價就是：“ 篇命題作文，肯定通篇都是政治宣傳口號，說教意味很濃，情節(jié)性一定很差，展現(xiàn)出的歷史不一定真實，看起來會很尬?！边@種評價反映了絕大部分網友對于這部電影的一個認識，既然是獻禮影片，那么其政治色彩一定很濃；而作為主旋律影片，那么說教、喊口號的主旋律影片的通病也一定會有?！疤貏e是在現(xiàn)在文化層面很多政策都在收緊，受眾的抵觸情緒本身就很重，這樣一部紅*彩很重的片子勢必會引起很多人的反感?！币晃痪W友分析大家不喜歡《建軍大業(yè)》的原因。那么，《建軍大業(yè)》真如大家所料想的那樣么？“ 的電影都是命題作文，有*命題、導演命題、演員命題等等，命題的過程就是一個畫圈的過程”趙寧宇覺得，所謂“命題作文”是一個偽概念。2019年年初，趙寧宇正式加入到《建軍大業(yè)》的編劇團隊中，參與劇本的創(chuàng)作。他表示，從他入組到今天，從沒有哪位領導找他談過話，告訴他要寫、傳遞，所有內容都是基于他個人對于那段歷史的研究與感想而創(chuàng)作的。而關于外界普遍認為的，“這是一部由*主導拍攝的電影”，趙寧宇則表示：“沒這部電影，沒有一分錢國家經費，沒有任何一個*部門來來主抓。當然會涉及到相關部門來管轄，但這在中國是很正常的，一樣走那些流程，像醫(yī)療題材的電影就得由衛(wèi)生部來管轄，這點沒什么特別之處?！壁w寧宇認為，《建軍大業(yè)》就是一部商業(yè)電影，他在創(chuàng)作的過程中，也是以這一標準來要求自己的，故影片在真實性等問題上，都是有保障的。例如，歐豪飾演的葉挺將軍，過去的影視作品在塑造這一人物形象時，都更注重其“偉光正”的一面，力圖打造一個完美的戰(zhàn)場英雄形象。但趙寧宇則指出，真實的葉挺本就是軍閥出身，所以他在私下里是有些紈绔不羈的，比如吃穿講排場，因而和項英等人老鬧矛盾；可一上戰(zhàn)場，他又特別勇武，有大將風范。（歐豪在《建軍大業(yè)》里飾演葉挺）所以在塑造這一人物時，趙寧宇就將這些因素提取了出來，塑造了一個不同于以往的、立體的人物形象，更貼近真實。再比如，盡管這部電影中，很多情節(jié)是圍繞國共兩黨間的矛盾沖突展開的，但在講述這段歷史時，編劇們也并沒有刻意臉譜化*的將士們，而是盡可能展現(xiàn)了真實的人物形象?！皣矁蛇吅芏嗳硕际屈S埔的同學，所以在戰(zhàn)場上相遇時那種同學情，是很打動人的，這些我們都盡可能還原了?！壁w寧宇說。模式化？“為什么找我來寫？因為軍事、歷史等這些是我的強項，我比較了解，能處理好 ?！?關于觀眾所擔心的另一個問題——影片可看性如何，會不會很套路、說教意味很強，趙寧宇從編劇的角度給出了回答。他認為，如果說《建國大業(yè)》是傳奇片、《建黨偉業(yè)》是歷史片，那么《建軍大業(yè)》就是一部戰(zhàn)爭片。和此前兩部不同，《建軍大業(yè)》的跨度相對沒有那么大，情節(jié)不會偏散，而是集中在了南昌起義和三河壩戰(zhàn)役兩場大戲之中，戰(zhàn)爭場面會相對較多。趙寧宇說：“其實人文和戰(zhàn)爭并不矛盾，《拯救大兵瑞恩》已經給我們做了很好的示范。我們的歷史就是戰(zhàn)爭的歷史，直面戰(zhàn)爭就是直面人性，所以我認為通過塑造好戰(zhàn)爭主題，同樣能夠講好一段歷史。”為了能拍好這部戰(zhàn)爭片，主創(chuàng)們費足了功夫。韓三平、黃建新兩位大導演此次“退居二線”，請來了擅長處理這類題材的香港導演劉偉強執(zhí)導筒。在趙寧宇看來，劉偉強導演是那種很能調動演員表演情緒的導演。他不像有的導演那樣，拍戲時恨不得架一堆攝影機、打一堆光在演員旁邊，而是喜歡用中長焦，將光布得很簡單，讓演員可以在一個更放松的氛圍下表演?！八且粋€特別大氣的導演，但做起事情來很有規(guī)劃、很高效。平時我們在那里聊天，他會跟著笑，觀察、了解我們每個人，完了去想怎么給我們安排戲?！壁w寧宇說，導演對他們這些老演員比較放心，所以每次都最后拍他的部分。據(jù)悉，劉偉強剛進組時，對建軍歷史一竅不通，表示拍這片子比自己想得要難得多。為了拍好這部電影，他苦學各種歷史知識，拍完之后他對趙寧宇說：“如今我是組里最懂這段歷史的人了?！倍舜尾划攲а荨⒆銎鹆吮O(jiān)制的黃建新導演，則將幕后的一切安排的井井有條，很早就完成了117天的拍攝計劃，每個人的時間段都算好了。最后居然就執(zhí)行了117天，一天沒有變動。編劇方面，趙寧宇等人也絲毫不敢馬虎，除了上文提到的歷史真實性外，怎么讓歷史人物更有人味兒，不至于模式化、套路化太強，是最考驗編劇們的事情。為此趙寧宇等人翻越了大量文獻，力圖找尋最符合人物形象的臺詞。“有場戲，是毛主席發(fā)表一番話，本來我們想說什么只要團結起來就如何如何的，但一想這樣觀眾肯定不愛看。所以最后我從好多本書里翻出兩句話，拼湊在一起，見過夜的人不怕黑，這人物形象一下子就活了?！毙□r肉？除了主題和劇情，本片受爭議最大的要數(shù)演員陣容了。大量年輕演員的加入，讓本片受到了頗高的關注度，但同時也引起了不少非議甚至批評：讓這些沒有演技的小鮮肉來演，片子肯定更沒法看了！但作為表演系教授的趙寧宇卻不這么看?！拔覀儾荒苷?00歲的人去演吧？100歲的演肯定能演到位啊，但你覺得合適么？”他認為，讓年輕的人來演這種歷史題材，一方面能展現(xiàn)年輕的革命將士們的沖勁，另一方面和歷史的厚重感相對比，展現(xiàn)歷史的滄桑感。而對于“小鮮肉”們的演技，趙寧宇則評價說：“我作為一個表演系的教授，確實覺得這一代年輕的演員，不管是我們學校畢業(yè)的，還是非院校的、選秀歌星，都跟我們或者再上一代演員不一樣了，他們有很多缺點，也有很多優(yōu)點?！钡J為，這些缺點是由時代變化造成的?，F(xiàn)在生活好了，所以年輕人對于苦難的體驗是不足的，很多東西和老一輩們的理解是不一樣的。不過這樣的好處就在于，他們有著和老一輩不一樣的思考方式，能展現(xiàn)出新的東西?！八麄兺π量嗟?。不許用替身，臺詞要念標準才能來，要不然就會被罵，這是我要訓練他們的東西，你拍戲要拿出拍戲的精神出來?！眲妼а菀脖硎荆瑳]有因為戲少或者演員咖大，就放棄對他們的要求。這些演員們也都很爭氣，沒讓劉導失望，在他看來這群年輕人真的代表了中國電影的未來和希望?！八晕矣X得這個時候更是一個考導演、考編劇、考監(jiān)制的時候，這是門學問，我們得引導他們，教他們?！壁w寧宇說，越是這種時候，老一輩的創(chuàng)作者們就越是得發(fā)揮自己的作用，而不是去譴責年輕一代。他就很欣賞歐豪的發(fā)揮，曾多次提出，如果歐豪愿意，可以去參加他在北影的表演班。寫在最后這一輪細數(shù)下來，其實《建軍大業(yè)》之所以飽受詬病，真的不是因為電影本身如何。而是長期以來在主旋律影片、年輕演員等問題上，觀眾們的信任度被透支了太多，故對這部聽上去像是政治任務的片子感到不滿。這樣一種情緒，固然可以理解，可當我們評價一部藝術作品時，總是戴著這樣的有色眼鏡，甚至不愿多去了解一下就妄加評判，不管是對這部電影，還是對整個創(chuàng)作環(huán)境來說，真的會是一件好事么？