看大學(xué)院校排名哪個(gè)最準(zhǔn) 世界大學(xué)排名哪個(gè)比較靠譜 知乎

今天，好上學(xué)小編為大家?guī)?lái)了看大學(xué)院校排名哪個(gè)最準(zhǔn) 世界大學(xué)排名哪個(gè)比較靠譜 知乎，希望能幫助到廣大考生和家長(zhǎng)，一起來(lái)看看吧！

中國(guó)大學(xué)最準(zhǔn)確客觀的排名?

樓上復(fù)制的好辛苦?。。?！真服了你了，其實(shí)武書連只不過(guò)是客觀排名，有一定參考價(jià)值。不過(guò)要是按近20年大學(xué)排名總體，排名肯定是 清華 北大 鐵打的第一階梯，誰(shuí)第一都無(wú)所謂，吵了那么多年，沒意思不評(píng)論。 其他的第二階梯，復(fù)旦，南大，哈工大，上交，西交，浙大，武大，這個(gè)屬于第二階梯的老牌院校，實(shí)在沒什么爭(zhēng)議，只要你進(jìn)去學(xué)習(xí)了，誰(shuí)說(shuō)母校垃圾你就罵誰(shuí)垃圾??！其實(shí)都挺好的！爭(zhēng)議比較多的就是最近中科大，人大，上財(cái)?shù)饶壳熬蜆I(yè)，職業(yè)需求社會(huì)比較熱衷職業(yè)的大學(xué)！完全是依靠社會(huì)進(jìn)步的時(shí)代下“紅”起來(lái)的大學(xué)。沒辦法啊，社會(huì)在進(jìn)步??！你說(shuō)是不是?。?

中國(guó)大學(xué)排行榜,哪個(gè)版本最可靠?

數(shù)據(jù)來(lái)源于艾瑞深中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)。在這份2018中國(guó)大學(xué)最新排名中，中國(guó)最好的大學(xué)前十強(qiáng)分別是清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、南京大學(xué)、浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、武漢大學(xué)、南開大學(xué)，這些大學(xué)都是大家耳熟能詳?shù)闹袊?guó)頂尖高等學(xué)府。

高考報(bào)志愿是看大學(xué)排名重要還是專業(yè)排名重要? - 百...

以下四種情況應(yīng)優(yōu)先選擇學(xué)校
1。學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀，在省級(jí)重點(diǎn)中學(xué)年級(jí)排名位于前列的考生，應(yīng)首選名牌綜合大學(xué)，在此前提下選擇自己相對(duì)喜歡的專業(yè)。切忌以專業(yè)定學(xué)校。因?yàn)樵诿凭C合大學(xué)里，即使同學(xué)對(duì)專業(yè)不滿意，在入學(xué)后仍有很多轉(zhuǎn)系、轉(zhuǎn)專業(yè)、修第二學(xué)位、第二專業(yè)等二次選擇的機(jī)會(huì)。
如果是以專業(yè)定學(xué)校，這部分同學(xué)的某些能力就可能得不到發(fā)揮，特別是選擇了那些操作性很強(qiáng)、專業(yè)面很窄的工科專業(yè)，當(dāng)想跨學(xué)科學(xué)習(xí)或轉(zhuǎn)系、轉(zhuǎn)專業(yè)時(shí)，便會(huì)發(fā)現(xiàn)由于專業(yè)的限制，困難重重。
2。學(xué)習(xí)成績(jī)中等的考生，似乎可選擇的學(xué)校數(shù)量多，專業(yè)也多為操作性很強(qiáng)的工科、社會(huì)科學(xué)及相關(guān)專業(yè)，機(jī)會(huì)要多于學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀的考生。但事實(shí)上是，由于這部分考生為數(shù)眾多，高攀不上去，低又不肯屈就，可選擇的余地就變得很小了。對(duì)于這部分考生的志愿，應(yīng)選擇地理位置相對(duì)較偏遠(yuǎn)的名牌學(xué)校，這樣可選擇的余地會(huì)變得更大，競(jìng)爭(zhēng)會(huì)小些，同時(shí)也有益于今后的發(fā)展。
3。對(duì)于學(xué)習(xí)成績(jī)相對(duì)較差的考生，選學(xué)校更為重要。特別是那些考試成績(jī)?cè)诋?dāng)?shù)匾话惚究苹驅(qū)？其浫∨慰刂凭€上下浮動(dòng)的考生。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，這部分同學(xué)的高考競(jìng)爭(zhēng)能力相對(duì)于前兩類同學(xué)要弱一些，所以，選擇一所位置較偏、所設(shè)專業(yè)又不太“熱”的學(xué)校，就很有可能被錄取，甚至還有可能提高一個(gè)批次錄取。
每年都會(huì)有部分農(nóng)業(yè)、林業(yè)、石油、地質(zhì)、礦業(yè)、師范院校由于生源不足，導(dǎo)致降分錄取，而那些處于?？品?jǐn)?shù)段的第一志愿報(bào)考這類學(xué)校的本科專業(yè)的考生，則都順利地被這些院校錄取到相關(guān)的本科專業(yè)就讀。
4。如果同學(xué)大學(xué)畢業(yè)后打算直接就業(yè)，可以考慮優(yōu)先選學(xué)校。因?yàn)榇髮W(xué)畢業(yè)后直接就業(yè)，應(yīng)聘時(shí)學(xué)校的牌子相對(duì)而言顯得更重要。

校友會(huì)公布的大學(xué)排行榜是否靠譜?

為了衡量各所高校之間的實(shí)力差距以及排名情況，因此就有了各類的高校排行榜上，在我國(guó)高校排行榜之中，校友會(huì)大學(xué)排行榜一直是存在一定爭(zhēng)議性的高校榜單，許多人認(rèn)為校友會(huì)所公布的大學(xué)排行榜其實(shí)并不靠譜，在小匠老師看來(lái)，校友會(huì)所公布的大學(xué)排行榜只能起參考作用，有一定的參考價(jià)值，并且是一定靠譜的。針對(duì)于這一個(gè)問題，小匠老師下面來(lái)分享幾點(diǎn)個(gè)人的看法。

首先我們來(lái)一起了解一下校友會(huì)排名，中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)已經(jīng)連續(xù)多年發(fā)布了各類的高校排行榜單，其所公布的排行榜已經(jīng)成為了我國(guó)具有一定影響力和公信力的大學(xué)排行榜。

“校友會(huì)大學(xué)排名主要基于中國(guó)大學(xué)的人才培養(yǎng)，科學(xué)研究和社會(huì)服務(wù)三大職能，從不同的角度來(lái)審視和衡量中國(guó)的大學(xué)”。

一、中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)大學(xué)排名具有一定的權(quán)威性和參考價(jià)值

首先我們并不能直接否定校友會(huì)所公布的各類高校排行榜單是不靠譜的，畢竟校友會(huì)大學(xué)高校排行榜已經(jīng)發(fā)布多年，而且也受到了不少考生和家長(zhǎng)的認(rèn)可，因此從客觀的角度上來(lái)分析，校友會(huì)排行榜就有一定的權(quán)威性和參考價(jià)值，我們并不能完全否定它的價(jià)值。

二、衡量的因素不一樣，可能以其他類型的高校排行榜有一定的偏差

據(jù)了解中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)大學(xué)排名主要側(cè)重于兩個(gè)因素，第1個(gè)因素是“校友成就”，第2個(gè)因素是“學(xué)術(shù)成就”，因此校友會(huì)大學(xué)排行榜并非是面面俱到，能夠衡量到各所高校的差距，因?yàn)閭?cè)重于校友成就和學(xué)術(shù)成就的衡量，因此在這兩個(gè)因素上，表現(xiàn)得好的高校排名可能會(huì)更加靠前，相反，有的高校在校有成就和學(xué)術(shù)成就，這兩個(gè)方面成績(jī)不太理想，那么排名則會(huì)相對(duì)靠后。因此才有不少家長(zhǎng)和考生對(duì)于校友會(huì)大學(xué)排行榜有一定的爭(zhēng)議，有的高校明明實(shí)力非常強(qiáng)大，但是在校友會(huì)大學(xué)排行榜當(dāng)中，卻排名最靠后。

當(dāng)然我們知道衡量高校之間水平差距，不僅僅是取決于校友成就和學(xué)術(shù)成就的，更可能涉及到各所高校的師資水平、學(xué)科實(shí)力、生源質(zhì)量、社會(huì)影響力以及網(wǎng)絡(luò)輿論影響力等，甚至還會(huì)涉及到每所高校所擁有的地緣優(yōu)勢(shì)條件，因此從這一角度上來(lái)分析，因?yàn)楹饬恳蛩氐牟煌?，校友?huì)大學(xué)排行榜其實(shí)也不是完全靠譜的，因此也只能夠起到參考作用，考生和家長(zhǎng)不能僅憑校友會(huì)大學(xué)排行就斷定各所高校的排名情況。

因此我們還需要從客觀的角度去分析校友會(huì)所公布的大學(xué)排行榜，不能完全相信，也不能完全否定。對(duì)此，大家是怎么認(rèn)為的呢？

世界大學(xué)排名哪個(gè)比較靠譜 知乎

在選擇學(xué)校時(shí)，大家主要參考的依據(jù)就是大學(xué)排名。但現(xiàn)在關(guān)于大學(xué)排名的榜單太多，每所學(xué)校在每個(gè)榜單的排名也不盡相同，有的甚至相差很大，比如加州大學(xué)伯克利分校在2016USNEWS上排名第3，而在2016QS世界大學(xué)排名中卻排到了26，相差了23位!即使是同一所學(xué)校在兩三年內(nèi)排名也會(huì)有一定的浮動(dòng)。

那么問題來(lái)了，為什么各個(gè)大學(xué)在不同榜單上的排位差別這么大?這些讓人眼花繚亂的排名哪個(gè)更靠譜更有參考價(jià)值呢?

要回答這些問題，我們首先應(yīng)該了解各大排名的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和來(lái)源。

目前公認(rèn)的權(quán)威排名有四個(gè)，分別是USNEWS世界大學(xué)排名、QS世界大學(xué)排名、泰晤士高等教育世界大學(xué)排名和ARWU世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名。

1、USNEWS大學(xué)排名

USNEWS是U.S. NEWS & World
Report的簡(jiǎn)寫，中文名為美國(guó)新聞與世界報(bào)道，曾是一本與《時(shí)代》和《新聞周刊》齊名的新聞雜志，現(xiàn)在專注于為學(xué)生提供高等教育信息。USNEWS從1983年開始發(fā)布美國(guó)大學(xué)和高中的排名，1985年開始每年更新一次。主要有四類排名：全國(guó)綜合性大學(xué)排名(National
Universities Rankings)、文理學(xué)院排名(Liberal Arts Colleges Rankings)、研究院排名(Graduate
School Rankings)、最佳高中排名(Best High Schools)。另外有針對(duì)專業(yè)的排名，比如商科相關(guān)專業(yè)、理工科專業(yè)等等。

USNEWS針對(duì)美國(guó)大學(xué)的排名比較權(quán)威且影響力巨大。它主要評(píng)估7項(xiàng)指標(biāo)，包括本科教學(xué)聲譽(yù)、保持率、教師資源、生源質(zhì)量、財(cái)政實(shí)力、畢業(yè)率和校友捐贈(zèng)。

本科教學(xué)聲譽(yù)(25%)：來(lái)自于各大學(xué)校長(zhǎng)、招生主任、學(xué)者、高中校長(zhǎng)/老師給同行學(xué)校的學(xué)術(shù)打分，從1分到5分，5分代表最高。

保持率(20%)：由大一新生保持率(20%)和六年畢業(yè)率(80%)組成，新生保持率是指大一新生第二年仍然就讀的比例，代表學(xué)校能夠保持多少比例的新生到第二年;六年畢業(yè)率代表學(xué)校能夠保持多少比例的學(xué)生直到畢業(yè)。保持力的比例越高，代表學(xué)校能夠更好地提供給學(xué)需要的通向成功之路的教育。

教師資源(20%)：由師生比(5%)、20人以下的小班比例(30%)、50人以上大班的比例(10%)、教師工資(35%)、擁有本專業(yè)領(lǐng)域最高學(xué)位的教師比例(15%)、全職教師比例(5%)

生源質(zhì)量(15%)：包括SAT/ACT分?jǐn)?shù)(50%)，畢業(yè)于top10%高中的學(xué)生人數(shù)(40%)，學(xué)生被錄取后接受錄取邀請(qǐng)比例(10%)

財(cái)政實(shí)力(10%)：衡量學(xué)校在每個(gè)學(xué)生身上包括教學(xué)、研究、學(xué)生服務(wù)、以及其他相關(guān)的教育經(jīng)歷方面的平均花費(fèi)。

畢業(yè)率(5%)：自2005年以來(lái)，US
NEWS每年為大學(xué)預(yù)估一個(gè)畢業(yè)率預(yù)期值，如果學(xué)校屆時(shí)的實(shí)際畢業(yè)率超過(guò)這個(gè)預(yù)估值，那么這所學(xué)校就能在這項(xiàng)指標(biāo)獲得更高的分?jǐn)?shù)。這項(xiàng)指標(biāo)展現(xiàn)的是學(xué)校為學(xué)生的畢業(yè)率所做的努力。

校友捐贈(zèng)(5%)：僅計(jì)算本科畢業(yè)與該學(xué)校的校友對(duì)這所學(xué)校的捐贈(zèng)。這個(gè)指標(biāo)一定程度上反映了學(xué)生對(duì)學(xué)校的滿意程度。

在2014年，USNEWS又推出世界大學(xué)排名，涵蓋49個(gè)國(guó)家，覆蓋多個(gè)專業(yè)領(lǐng)域。主要參考了10個(gè)指標(biāo)，包括世界學(xué)術(shù)聲譽(yù)(12.5%)、區(qū)域?qū)W術(shù)聲譽(yù)(12.5%)、論文發(fā)表(12.5%)、文獻(xiàn)引用質(zhì)量(10%)、文獻(xiàn)引用量(10%)、高質(zhì)量論文引用量(12.5%)、高質(zhì)量論文引用比率(10%)、國(guó)際合作研究(10%)、博士學(xué)位授予量(5%)、教授或博士學(xué)位量(5%)。

由于這些參考指標(biāo)都是直接公布在USNEWS的官網(wǎng)上，這就給了一些學(xué)?！翱沙酥畽C(jī)”——通過(guò)快速提高某幾方面的數(shù)值來(lái)提升排名。最著名的例子便是東北大學(xué)(Northeastern
University)，該校在1996年USNEWS的排名中位列162，當(dāng)時(shí)新上任的校長(zhǎng)認(rèn)為排名靠前對(duì)學(xué)校益處多多，于是成立了專門的研究小組分析USNEWS排名背后的數(shù)學(xué)原理，然后通過(guò)招聘更多老師來(lái)降低師生比、提高國(guó)際生比例用全額學(xué)費(fèi)增加財(cái)政收入等多種有效舉措提升排名。所以到2013年，東北大學(xué)躥升到了第19位，前進(jìn)了一百多位，成為美國(guó)大學(xué)排名歷史上提升最快的學(xué)校。(推薦閱讀《美國(guó)大學(xué)玩“權(quán)利的游戲”如何贏得USNEWS排名》)更有甚者，還通過(guò)造假學(xué)生的SAT/ACT分?jǐn)?shù)來(lái)提升名次，這也使得USNEWS排名飽受詬病。

2、QS世界大學(xué)排名

QS世界大學(xué)排名(QS World University
Rankings)由英國(guó)QS公司*和發(fā)布，涵蓋世界綜合大學(xué)和學(xué)科排名，以及亞洲、拉丁美洲、金磚五國(guó)三個(gè)持不同準(zhǔn)則的地區(qū)性榜單。

QS世界大學(xué)排名參照了6個(gè)指標(biāo)，包括：

學(xué)術(shù)互評(píng)(40%)：來(lái)自學(xué)者/同行對(duì)該大學(xué)研究水平的調(diào)查

師生比(20%)：教師-學(xué)生比，這項(xiàng)折射的是學(xué)校的教學(xué)資源與質(zhì)量

教師引文量(20%)：直觀體現(xiàn)出教師的研究水平

雇主評(píng)價(jià)(10%)：企業(yè)雇主對(duì)學(xué)校畢業(yè)生的評(píng)價(jià)

國(guó)際學(xué)生比例(5%)、國(guó)際教師比例(5%)考察學(xué)校多元化和國(guó)際化程度

可以看出，學(xué)術(shù)同行的評(píng)議是QS評(píng)估大學(xué)的重點(diǎn)，但國(guó)際化程度的指標(biāo)權(quán)重過(guò)高導(dǎo)致常常出現(xiàn)A校五大學(xué)科領(lǐng)域都比B校高，而總排名卻比B校低的怪異現(xiàn)象，受到很多學(xué)界人士的批評(píng)。另外，QS在聲譽(yù)評(píng)價(jià)方面放了一半的比重且收集方式過(guò)于集中在歐洲，也時(shí)常遭人詬病。

3、泰晤士高等教育世界大學(xué)排名

泰晤士高等教育世界大學(xué)排名(Times Higher Education World University
Rankings)是由《泰晤士高等教育》*的一項(xiàng)世界大學(xué)排名，常簡(jiǎn)寫為THE。

《泰晤士高等教育》自2004年起便開始與QS合作發(fā)布世界大排名，每年發(fā)布一次，但自2010年起，《泰晤士高等教育》與QS分道揚(yáng)鑣，開始與湯森路透集團(tuán)合作，推出新的世界大學(xué)排名，其中數(shù)據(jù)的收集工作由湯森路透集團(tuán)完成。

泰晤士高等教育的排名方法主要是在QS排名的基礎(chǔ)上作了一些優(yōu)化調(diào)整。將原先QS排名的六個(gè)指標(biāo)擴(kuò)展細(xì)分成了十三項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)，并調(diào)整了各自的比重。

教學(xué)與學(xué)生(30%)：這項(xiàng)指標(biāo)主要考察一所學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量，包括教學(xué)聲譽(yù)15%、師生比4.5%、博士-學(xué)士學(xué)位授予比例2.25%、學(xué)科門類6%、教師人均學(xué)校收入2.25%

研究(30%)：這項(xiàng)指標(biāo)主要考察學(xué)校的整體研發(fā)實(shí)力，包括學(xué)術(shù)聲譽(yù)調(diào)查(18%)、研究經(jīng)費(fèi)(6%)、教師人均論文發(fā)表數(shù)(6%)

論文引用(30%)：這項(xiàng)指標(biāo)主要考察學(xué)校在研究領(lǐng)域的影響力

國(guó)際化程度(7.5%)：國(guó)際教師比例(2.5%)、國(guó)際學(xué)生比例(2.5%)、國(guó)際合作研究比重(2.5%)

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與創(chuàng)新(2.5%)：這項(xiàng)指標(biāo)主要考察學(xué)校的研究與工商業(yè)界的聯(lián)系

*排名受到詬病的地方在于，論文引用率占比重太大，這被認(rèn)為不利于那些并非以英語(yǔ)為主要教學(xué)語(yǔ)言的大學(xué)，因?yàn)橛⒄Z(yǔ)作為國(guó)際語(yǔ)言較易受到關(guān)注，自然比較容易被引用。

4、世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名

世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名(Academic Ranking of World
Universities，簡(jiǎn)稱ARWU)是由上海交通大學(xué)世界一流大學(xué)研究中心和高等教育研究所研究開發(fā)的，2003年首次在網(wǎng)上公布，此后每年更新。這個(gè)排名注重學(xué)術(shù)研究，評(píng)估依據(jù)主要來(lái)自6項(xiàng)指標(biāo)：

教育質(zhì)量：獲諾貝爾獎(jiǎng)和菲爾茲獎(jiǎng)的校友折合數(shù)(10%)

教職員素質(zhì)：獲諾貝爾或菲爾茲獎(jiǎng)的教職員折合數(shù)(20%)、各學(xué)術(shù)領(lǐng)域獲引用次數(shù)最高之科學(xué)家人數(shù)(20%)

科研成就：《自然》與《科學(xué)》期刊論文發(fā)表量折合數(shù)(20%)、獲科學(xué)引文索引及社會(huì)科學(xué)引文索引收錄之論文折合數(shù)(20%)

人均學(xué)術(shù)表現(xiàn)：上述指標(biāo)得分的人均值(10%)

ARWU的硬傷在于過(guò)多依賴于國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)，重理工及研究輕人文及教學(xué)素質(zhì)，如果要選擇偏人文的大學(xué)就沒有太多參考價(jià)值。

看完這些排名的解析，關(guān)于選校你有沒有更清晰一點(diǎn)呢?其實(shí)這些看似客觀的排名其實(shí)都暗藏了很多主觀意識(shí)和人為可操作因素，東北大學(xué)的故事就是最好的例證。另外，這些綜合性的排名并不適用所有的選擇，如果你想就讀金融工程、金融數(shù)學(xué)等專業(yè)，一些專業(yè)排名比如Quantnet會(huì)更有參考價(jià)值。而如果你以后想在學(xué)術(shù)界發(fā)展，那么專業(yè)排名就顯得比綜合排名更為重要，因?yàn)樾袠I(yè)內(nèi)的人士都知道專業(yè)排名非常重要，代表了學(xué)生成就的高低，比如加州大學(xué)舊金山分校的綜合排名在USNews排名的前4檔次共248所學(xué)校中是找不到的，但其醫(yī)學(xué)排名通常都是前幾名的，該校醫(yī)學(xué)院畢業(yè)生絕對(duì)不愁就業(yè)。

以上就是好上學(xué)整理的看大學(xué)院校排名哪個(gè)最準(zhǔn) 世界大學(xué)排名哪個(gè)比較靠譜 知乎相關(guān)內(nèi)容，想要了解更多信息，敬請(qǐng)查閱好上學(xué)。

標(biāo)簽：知乎??看大學(xué)院校排名哪個(gè)最準(zhǔn)??世界大學(xué)排名哪個(gè)比較靠譜??