家委會(huì)競(jìng)選的背后：無論輸贏，孩子都是最大的受害者

高考是一個(gè)是一場(chǎng)千軍萬馬過獨(dú)木橋的戰(zhàn)役。面對(duì)高考，考生總是有很多困惑，什么時(shí)候開始報(bào)名？高考體檢對(duì)報(bào)考專業(yè)有什么影響？什么時(shí)候填報(bào)志愿？怎么填報(bào)志愿？等等，為了幫助考生解惑，好上學(xué)整理了家委會(huì)競(jìng)選的背后：無論輸贏，孩子都是最大的受害者相關(guān)信息，供考生參考，一起來看一下吧

繼家長(zhǎng)微信群“戲精”出沒引發(fā)熱議后，幾張某小學(xué)家委會(huì)競(jìng)選的信息截屏再度顯現(xiàn)出家長(zhǎng)群“江湖”的水深。從學(xué)歷、收入，到職業(yè)、地位，再到人脈、資源，家長(zhǎng)們亮出“十八般武藝”，比拼激烈程度堪比競(jìng)選CEO。如此場(chǎng)面引得一眾網(wǎng)友大呼受到“一萬點(diǎn)暴擊”，自嘲沒有博士文憑、高管履歷，你也想競(jìng)選小學(xué)“家委會(huì)”？

且不論上述個(gè)案是否屬實(shí)，家委會(huì)競(jìng)選的暗戰(zhàn)的確激烈，秀實(shí)力、放狠話的比比皆是。據(jù)教育部相關(guān)意見，家委會(huì)是“支持和監(jiān)督學(xué)校做好教育工作的群眾性自治組織”，競(jìng)選者的首要素質(zhì)，應(yīng)當(dāng)是關(guān)心學(xué)生群體的教育。然而，統(tǒng)觀那些金光閃閃的競(jìng)選宣言，焦點(diǎn)已然跑偏，整場(chǎng)競(jìng)選變身“資源秀”“關(guān)系秀”。諸位家長(zhǎng)赤膊上陣、各放大招，不排除有為班級(jí)服務(wù)的想法，但更不乏有如是期待：通過入選家委會(huì)，為孩子贏得“特殊關(guān)照”。這樣的心思多了，家委會(huì)也就悄然異化成了名利場(chǎng)。

不知何時(shí)起，關(guān)于孩子教育的一切，已成為家長(zhǎng)不能承受之重。無論是變味的家委會(huì)競(jìng)選、假期旅行鄙視鏈，或是興趣班選擇，都變成了*裸的“拼爹拼媽”。那些“牛爸牛媽”有意無意間展現(xiàn)出豐厚實(shí)力，本也無可厚非。只是一旦實(shí)力可能轉(zhuǎn)換成對(duì)孩子的“另眼相看”，那越來越多的家長(zhǎng)便會(huì)在那條本不應(yīng)當(dāng)存在的鄙視鏈條上奮勇前行。于是，那些立志成為“清流”者，只能被裹挾著卷入競(jìng)爭(zhēng)湍流。所謂“中產(chǎn)階級(jí)教育焦慮”由此在全社會(huì)愈演愈烈，演繹出各種奇怪姿態(tài)。

只是，這般大費(fèi)周章，是否真的有利于孩子成長(zhǎng)？不妨設(shè)想，如果孩子真的因?yàn)椤芭０峙尅倍艿秸疹?，自以為高人一等，無異于被輸入了一種扭曲的價(jià)值觀：努力不重要、表現(xiàn)不重要，重要的是有關(guān)系、有資源、能砸錢。而所謂“有對(duì)比才有傷害”，對(duì)于普通人家的孩子來說，也許就會(huì)因?yàn)闆]有“別人家的父母”，而倍感欠缺。從這個(gè)意義上說，只要家長(zhǎng)間變味的競(jìng)爭(zhēng)存在，無論輸贏，孩子都是最大的受害者。

“教育技巧的全部奧秘，在于如何愛護(hù)兒童”。當(dāng)下，變味比拼風(fēng)氣日盛，尤須學(xué)校拿出實(shí)招維護(hù)正確的價(jià)值導(dǎo)向，為孩子們創(chuàng)造健康清朗的成長(zhǎng)環(huán)境。有“傳道”之責(zé)的師者，尤其應(yīng)該在言行間傳遞出不問資源、不問關(guān)系、不問錢財(cái)?shù)拿鞔_信號(hào)。否則，造成多輸之局的家長(zhǎng)較勁，如何能夠止息？

以上就是好上學(xué)為大家?guī)淼募椅瘯?huì)競(jìng)選的背后：無論輸贏，孩子都是最大的受害者，希望能幫助到廣大考生！

標(biāo)簽：家委會(huì)競(jìng)選的背后：無論輸贏，孩子都是最大的受害者??