為什么高考不用全國統(tǒng)一卷,分數線一樣?
來源:好上學 ??時間:2023-07-28
一、為什么有八成以上的人主張“一張卷、一個線”?
曾經有一份調查顯示:有80%的網友贊成高考恢復“全國統(tǒng)一命題試卷”。為什么會有這種呼吁,下面“中國高考難度排行榜”,就能說明問題。有才的網友還寫了一個關于“父親、母親、兒子和保姆對話”的小故事,很真實的反應了這種不公平的存在!
二、為什么無法實現(xiàn)“一張卷、一個線”?
大家呼吁的考試公平其實是形式上的公平,但是這就是真正的公平嗎?被稱為中國第五大發(fā)明的科舉制,歷史上也出現(xiàn)過“南北榜事件”,也曾經出現(xiàn)過“出身歧視、地域歧視、民族歧視”等問題,最終也由“均額制”發(fā)展成南北卷制度“配額制”;類似的招生傾向也在歐美等國普遍存在。
如果真的“全國一張卷、一個線”,就能保證高考的公平嗎?這在歷史上證明是不可能的,只能引發(fā)另一種不公平。無論如何,現(xiàn)階段北方的考生無論從經濟實力還是性格特點上,和南方都有很大的差別,導致在應試能力上明顯差于南方,如果一張卷、一個線,相信很多名校中北方人,就很少了,更不要說是中西部地區(qū)了。大家只是看著北京、上海的學生分數低,如果真的面對一樣的競爭,你以為真的能夠競爭過這些大城市的學生嗎?
三、當前,考試公平和地域公平哪一個更合理?
為了追求考試公平就會犧牲地域公平,但是犧牲地域公平也未必是合理的,因為二者都有其合理之處,現(xiàn)在國家之所以采取后者,原因就是后者更合理一些。試想,如果是全國一張卷、一條線的考試公平出現(xiàn),那么北京大學這樣的學??赡苋勘缓?、湖北、廣東、河南、山東、江蘇等地的學生“瓜分”,而這部分學生畢業(yè)之后,很可能會涌向北上廣等大城市,從而導致這些地區(qū)的就業(yè)壓力增大;而中西部教育資源落后的地區(qū),則會更加貧困,差距會更大,影響社會穩(wěn)定,所以,相對來說,從國家的大局出發(fā),地域公平和考試公平,更加現(xiàn)實一些!
在中國這一龐大的國土上,由于有各種差異,也就導致了不可能出現(xiàn)絕對的公平,絕對的公平只能是形式上的公平,絕對不會是結果上的公平,所以,“高考不用全國統(tǒng)一卷,分數線一樣”只是一個美好的愿望而已!專注教育專注中小學在線*輔導,這邊有全國最好的老師,家長們可以來免費試聽一下。