請問大學是選擇民辦的好，還是選擇公辦的好呢？
來源：好上學 ??時間：2024-09-12
小編今天整理了一些請問大學是選*辦的好，還是選擇公辦的好呢？相關內容，希望能夠幫到大家。
本文目錄一覽：
請問大學是選*辦的好，還是選擇公辦的好呢？
選擇大學，從普遍角度而言，在國內肯定是選擇公辦大學比較好，而在國外可能恰恰相反。在國內選擇公辦高校的原因，一是國內重點院校，多為公辦院校。如211、985以及雙一流高校，目前還沒有一所是民辦的；二是學費方面，民辦院校不享受生均經(jīng)費補助，所以學費普遍比較高。也就是說，數(shù)學的成本比公辦大學要高很多；三是整體辦學水平方面，民辦院校絕大部分建校較晚，發(fā)展水平可謂參差不齊。
但這并非說民辦院校全都如此，個別院校如上海紐約大學、西交利物浦大學、寧波諾丁漢大學等中外合作辦學，也很受一部分考生歡迎。
民辦大學和公辦大學的區(qū)別 哪個好
首先說明的是，不管是公辦大學還是民辦大學，學歷都是被國家教育部們認可的，這個沒有什么區(qū)別，而且畢業(yè)證上沒有一本、二本、三本等等之分。
公立高校與民辦高校的區(qū)別
最大區(qū)別： 主辦方不同
公辦大學：公辦大學是國家*或地方*資助創(chuàng)立維持的大學，就是我們通常說的公家*辦的大學，不是私人老板和社會企業(yè)主辦的大學。
民辦大學：民辦大學字面意思理解就是企業(yè)單位、社會團體和公民個人（私人老板）等主辦的大學。通常意義上就是非國家*主辦的大學，沒有*資金支持，學校自負盈虧。既然主辦方不同，那么管理上也就有區(qū)別了，公辦學校的校長等管理層是組織部門派遣，比如以前浙江大學副書記鄭強調去貴州大學當了4年半校長，現(xiàn)如今有調回浙江大學任職；民辦大學校長等管理層就是主辦方人員或者主辦方聘請了。
區(qū)別2：
社會看待這個不得不承認，在同等條件下，人們總感覺民辦大學不如公辦大學，畢竟人們熟知的清華、北大、人大、交大等都是公辦的，要不然也不會出現(xiàn)名辦大學和公辦大學有哪些區(qū)別這問題了，所以之前很多民辦獨立學院紛紛改名，看起來就不像民辦大學了。
舉個例子：華中科技大學武昌分校，看起來就給人感覺是個民辦大學，當然實際也是，但是現(xiàn)在改名為武昌首義學院，若是不了解該學校過去的人，至少不會那么認為這就是個民辦大學。（只是舉例，沒有說這學校不好之意，其實這學校是全國排名數(shù)一數(shù)二的民辦院校，分數(shù)很高的，基本都在第二批招生）
區(qū)別3：民辦學費貴
民辦大學上面說了，沒有國家經(jīng)費支持，學費一般都較貴，通常都是1萬多，即使改名了，在第二批招生，學費依然不會降低；而公辦大學由于有國家財政經(jīng)費支持，通常學費在5000元左右一年，大多數(shù)家庭還是能夠接受的。
以上就是民辦大學與公辦大學的主要區(qū)別，當然，不管是名辦大學還是公辦大學，都要靠自己好好學習，民辦大學也有很優(yōu)秀的學生，公辦大學也有混日子的學生。別人在社會上培訓機構學習，也有混得很不錯的。
民辦大學和公辦大學差異
1，公辦大學的生源好，民辦大學的生源差，當然是指平均水平。民辦大學的學生，往往十幾年來，他們從來都沒有認真讀過書。從這點上講，他們缺少“敬業(yè)”這種精神。公辦大學的學生，稍微自由一些，仍然能認真讀書，民辦大學的學生如果不管，就開開打游戲了。名牌大學的校風不光是學校倡導出來的，是學生本來就有這方面的素質和習慣。所以名牌大學出來的學生做得好的，比較多，而民辦大學的學生就業(yè)后做得好的，比較少。
2，公辦大學的容易處分學生、容易掛紅燈，民辦大學盡管學生經(jīng)常出事，但不會開除學生的，而是盡力挽留學生再讀一年（交錢唄）。校長經(jīng)常講，少開除一個學生，就夠在坐的（各位）這個月的獎金啦~~~~
3，公辦大學是官傣式管理，民辦大學是精細化、甚至軍事化管理，更注重對學生生活的管理。因為民辦大學經(jīng)不起風波、而且要避免學生因厭卷而自動退學。
4，正規(guī)的大單位，尤其是國企，看重名牌公辦大學的學生。不過，今天有幾個國企會要你啊，所以這個對就業(yè)影響不大。相反，民辦大學如果取得國家自考文憑的，更受一般公司，甚至大公司的青睞。這個是要靠真學習才能拿到的。
5，公辦大學的教師不負責，尤其是班主任。因為他們也是混飯吃。民辦大學的教師比較負責，因為私人學校對教師的考評和聘用是很自由的。如果太混，肯定不要了。不過學生再混，也是要的哈。公辦大學的班主任一學期見不到幾次，民辦大學的班主任，你天天都會見到的。民辦大學的教師總是從其他學校聘請的*的優(yōu)秀教師、有經(jīng)驗的教師。至于學生學得好壞，則是一個綜合問題啦。
進了民辦大學也沒有什么，就是玩的朋友多一些，不過運氣不好的話，進了一個軍事化管理的監(jiān)獄型民辦大學的話，就不好說了。
如果實在不想讀了，就上民辦的了。如果你比較搗蛋的話，上民辦的好一些。朋友多哈~~~
話雖然不好聽，不過確實是這樣啊。
想送孩子去民辦大學，民辦大學的風氣好不好？
這兩種大學雖然現(xiàn)在都在辦學，但一般老百姓人家，只要孩子有讀書能力的，都是去 公辦大學 讀書。因為孩子畢業(yè)后好找工作。無論是公務員，還是事業(yè)單位，以及國企，都不愿意錄用 民辦大學 畢業(yè)生，這是現(xiàn)實問題。
民辦大學：主要由民間資本所維持經(jīng)營的大學，就是由非地方或者中央*投資，全部或者部分的依靠學生的學費來維持大學的經(jīng)營而非公共資金，沒有*資金支持，學校自負盈虧。
公辦大學：國家*或地方*資助創(chuàng)立維持的大學，國家提供部分資金建立，經(jīng)費全部來自國家撥款，就是通常說的公家*辦的大學。
民辦大學一般都是由 企事業(yè)單位 一些 社會團體 或者是個人創(chuàng)辦的，經(jīng)費也是需要自己負責的，所以民辦大學的學費很貴，而公辦大學是由*創(chuàng)辦的，學校的一些設施建設都是由*撥款建設的。
同等學歷條件下，社會上比較認可公辦大學，畢竟很多知名的重點大學都是公辦院校，所以公辦院校的學生會比 民辦院校 的學生就業(yè)稍好一點。但是民辦院校也有很多學校是非常好的，而且現(xiàn)在有些企業(yè)，會更愿意選*辦院校的學生（前提是這個民辦院校在全國院校排名比較好），有些民辦院校的學生在學校會得到很多訓練，會更快的適應工作。
民辦的院校的師資力量是沒有公辦學校強的，公辦學校的教師大部分都是有豐富工作經(jīng)驗的，在這一點上，公辦學校是非常占優(yōu)勢的，民辦學校由于不是國家出資辦學，所以聘請的老師也都是合同制，很少會有編制，所以他們會更盡職盡責，相對公辦大學的教師來說，會更加的負責。
公辦院校的硬件設施是高于民辦院校的硬件設施，現(xiàn)在社會需求的是有實際才操作能力的人才，為了適應社會的發(fā)展需求，各個學校也開始注重培養(yǎng)學生的實踐能力。
我的建議是能上公辦的大學就不上民辦的大學，但對于分數(shù)在本科線邊緣的同學，選*辦的本科要好于公辦的大專，畢竟學歷是本科，到時候考研，找工作都要好于大專。
簡單點兒來說，民辦大學本質上講是商家提供教學服務，你購*這項服務而已，所以收費高是必須的，但人學校當不當你顧客是上帝就不好說了。公辦大學算是一項福利性質的社會服務項目，收費只是象征性收一點，在學校享受的大部分服務被財政覆蓋，所以花費基本比較低
以上就是好上學小編為大家?guī)淼膬热萘耍胍私飧嘞嚓P信息，請關注好上學。
